Le prestazioni straordinarie del nuovo SoC Samsung Exynos 2400: il dispositivo è in possesso di un cluster di CPU a 10 core, superando di gran lunga sia l’A16 Bionic che lo Snapdragon 8 Gen 2 nei test multi-core.

Il prossimo SoC di Samsung, l’Exynos 2400, sembra essere in possesso di un enorme vantaggio nei test multi-core con un cluster di CPU a 10 core. Secondo gli ultimi rumor, l’Exynos 2400 supera l’A16 Bionic del 30%, con una differenza leggermente crescente rispetto allo Snapdragon 8 Gen 2. Tuttavia, l’insider @OreXda ha pubblicato alcune informazioni sul dispositivo, affermando che l’Exynos 2400 è più veloce del 31% nei test multi-core di Geekbench 5 rispetto allo Snapdragon 8 Gen 2. Il punteggio più alto registrato in single-core e multi-core rispettivamente è stato di 1711 e 6967. Tuttavia, non ci sono informazioni sulla capacità di temperatura, quindi non si sa se in quale ambiente sono stati condotti i test.

L’Exynos 2400 ha quattro cluster di CPU, con il top a 1 core Arm Cortex-X4 @ 3,1 GHz, il cluster ad alta potenza a 2 core Arm Cortex-A720 @ 2,9 GHz, il cluster di potenza intermedia a 3 core Arm Cortex-A720 @ 2,6 GHz e il cluster di bassa potenza con 4 core Arm Cortex-A520 @ 1,8 GHz. Inoltre, l’ISP del dispositivo può gestire fotocamere fino a 320 MP, mentre la GPU avrà una Samsung Xclipse 940 con 12 CU, 768 SP, 48 TMU e 32 TOP.

Ci sono anche presunti punteggi di un benchmark Vulkan che dimostrano che la GPU Adreno 750 dello Snapdragon 8 Gen 3 non riesce a tenere il passo con il suo concorrente, l’Xclipse 940 dell’Exynos 2400. L’Xclipse 940 ottiene un punteggio di 13858, mentre l’Adreno 750 dello Snapdragon 8 Gen 3 si ferma a 12946, con una differenza di prestazioni del 7%.

Tuttavia, i lettori dovrebbero prendere questi punteggi con cautela, poiché entrambi i chipset non sono ancora stati annunciati e potrebbero subire modifiche in futuro. Inoltre, non sappiamo quale versione dello Snapdragon 8 Gen 3 sia stata testata nel benchmark Vulkan.

In ogni caso, ci sono aspettative positive per l’Exynos 2400, e i consumatori possono essere fiduciosi che Samsung potrebbe fare la differenza nella battaglia per il miglior processore per smartphone.

Articolo precedente6G: la Cina raggiunge il traguardo record dei 100 Gb/s
Articolo successivoOnePlus Nord N30 5G, design trapelato conferma rebrand