TikTok è stato appena multato per 5 milioni di euro in Francia per aver reso più difficile rifiutare i cookie che accettarli, in contrasto con la legge francese.
Mentre la CNIL, la Commissione nazionale francese per le tecnologie dell’informazione e le libertà civili, si è appena occupata di Apple, ora è il turno del social network TikTok di essere multato dall’autorità di regolamentazione francese. Secondo TikTok, era difficile per gli utenti rifiutare di essere tracciati sul suo sito web, il che rappresenta una violazione delle leggi sulla protezione dei dati.
La CNIL afferma che fino al febbraio dello scorso anno, per gli utenti di TikTok era più facile accettare tutti i cookie che rifiutarli. L’accettazione di tutti i cookie era possibile con un pulsante “accetta tutto”, ma chi voleva rifiutare tutti i cookie doveva “premere diversi pulsanti”, secondo la CNIL.
TikTok dovrà pagare una multa di 5 milioni di euro
La CNIL è ormai abituata a comminare multe relative alla gestione dei cookie. Di recente, sono stati Google e Facebook a essere messi sotto accusa dalla Commissione, per non parlare di Microsoft, accusata di spiare gli utenti di Bing in Francia.
Nel caso di TikTok, l’azienda deve ora pagare una multa di 5 milioni di euro alla Francia. La CNIL ha inoltre rilevato che TikTok non ha informato gli utenti “in modo sufficientemente preciso” sulle finalità dei cookie, sia sul banner informativo presentato al primo livello di consenso ai cookie, sia come parte dell’interfaccia di scelta accessibile dopo aver cliccato su un link presentato nel banner.
I pop-up per il consenso ai cookie sono diventati una tattica popolare del settore per far fronte alla Direttiva ePrivacy dell’Unione Europea e al Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR), che mirava a consentire ai cittadini di tutto il blocco di ritirare il proprio consenso a essere tracciati e profilati sul web dagli inserzionisti.
TikTok è quindi ripetutamente venuto meno agli obblighi previsti dalla legge sulla protezione dei dati. La CNIL afferma di aver basato l’importo della multa sulla violazione, sul numero di utenti coinvolti, compresi i bambini, e sul fatto che l’autorità di vigilanza aveva già avvertito “più volte” che questa pratica era vietata.
